Cuprins:

Ar trebui codificate condițiile rezolvate?
Ar trebui codificate condițiile rezolvate?
Anonim

Simptomele pacientului s-au rezolvat, iar medicul nu evaluează starea. Aceasta este o notație a unei stări rezolvate; nu ar trebui să fie atribuit ca cod suplimentar.

Ar trebui să fie codificată o condiție exclusă?

“ Medicii nu ar trebui să raporteze niciodată un cod care reprezintă o afecțiune probabilă, suspectată sau „exclusă”. Deși facturarea unității ar putea lua în considerare aceste circumstanțe neconfirmate (atunci când este necesar), facturarea medicului interzice această practică.”

Codificați întotdeauna afecțiunile cronice?

Afecțiunile cronice trebuie să fie codificate anual cu cel mai în alt nivel de specificitate. Pacienții trebuie evaluați de un medic, un DO, o asistentă sau un furnizor de practică avansată în timpul unei vizite față în față. Toate afecțiunile cronice trebuie discutate și documentate la întâlnirea cu un pacient nou.

Când codificați un diagnostic?

Când nu a fost stabilit niciun diagnostic pentru o întâlnire, codificați starea sau condițiile la cel mai în alt grad de certitudine, cum ar fi simptome, semne, rezultate anormale ale testelor sau alte motive pentru vizita. 2.

Când ar trebui folosite codurile de îngrijire ulterioară?

Codurile vizitelor de îngrijire ulterioară acoperă situații în care a fost efectuat tratamentul inițial al unei boli, dar pacientul necesită îngrijire continuă în timpul fazei de vindecare sau de recuperare sau pe termen lung consecinte ale bolii. ICD-10 subliniază două puncte importante despre utilizarea codurilor de îngrijire ulterioară în capitolul final.

Recomandat: